|
Несмотря на то, что соглашения устанавливают упрощенный порядок признания и исполнения ограниченной категории решений – речь идет о всех решениях, подпадающих под два формальных критерия: орган вынесший решение, характер спора, разрешенный судом. Во внимание не принимаются другие признаки, в частности, специально не выделяются решения о расходах. Можно предположить, что арбитражные суды должны применять международный договор, устанавливающий иные правила в отношении этой более узкой категории решений (Гаагская конвенция 1954 г.). Хотя следует признать, что сопоставление в данном случае носит некорректный характер – рассматриваемые акты предполагают специализированное регулирование, но специализация происходит по признакам, лежащим в разных плоскостях – следовательно, не совсем правильно говорить о том, что гаагские конвенции устанавливают более специальные правила по сравнению с соглашениями в рамках СНГ.
|