|
Суд, анализируя только решение в отношении расходов или часть судебного постановления, касающуюся расходов, не рассматривая решение в целом и не исследуя специально возможные последствия исполнения, не может вынести мотивированное обоснованное определение об отказе.
Следует заметить, что нормы о признании и исполнении решений по гражданским делам являются неотъемлемой частью большинства договоров о правовой помощи, при этом только в некоторых из них специально рассматривается вопрос об исполнении решений о принудительном взыскании судебных расходов – в ст. 16 - 19 Договора между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским семейным и уголовным делам, 1958 г., ст. 62 - 64 Договора между СССР и ЧССР о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 1982 г., ст. 17 - 21 Договора между СССР и СФРЮ о правовой помощи по гражданским семейным и уголовным делам, 1962 г., ст. 56 - 57 Договора между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. В указанных договорах положения о принудительном исполнении решений о взыскании судебных расходов выделяются в особый подраздел в рамках раздела о признании и исполнении решений. При этом вопросы исполнения решений о судебных расходах не увязываются с общими вопросами признания и исполнения решений, в том числе и в отношении оснований отказа в признании и исполнении.
|
